看了幾遍百度站長平臺中關于內容建設的指南，蠻有收獲，看完之后一直在思考一個東西，對錯未知，只是在思考。

嗯，是關于內容創建的方式。

一、偽原創

之前我們經常采用的，是偽原創。所謂偽原創，劣等的會直接采集文章批量替換近義詞；稍微好一些的，會整理文章，然后用一堆看似不是廢話的廢話將原來的文章復述下來，采用工具檢測相似度。

一句話，這樣真的好嗎？

對于種方式，無可厚非，垃圾的制造者；對于第二種，還真不好回答。

不好回答的原因是在于：

如果當前關于此類的信息比較少，不管如何，這個所謂偽原創的出現總是能湊個數，從文章中看出編輯的理解和態度，進而能證明一些結論；如果當前關于此類的信息比較多，總是能去偽存真，此時，偽原創似乎也失去了價值（額，姑且可以稱之為，第六人？）。

所以，根源還是在于此類信息是否豐富，當前網上關于此類的資源是否多，搜索引擎收錄的是否足夠。

嗯，前面說過很多遍，搜索引擎是一個動態的過程。

二、采集

在大家的潛意識中，采集是穿腸。

還是一句話，一個網站如果都是采集，這樣真的好嗎？

依舊不好回答，如果不加上限制條件的話。

如果我采集的，都是一些稀缺的珍貴的內容，變相的在增加這些文章的傳播渠道；如果我采集的是的內容，會比自己偽原創的面目全非的垃圾文章要好的多。

至少，采集的的文章，同樣在傳播一個觀點，同時，他可以順暢的閱讀。

當然，對于搜索引擎來說，采集了的文章的站，除非是你的受眾足夠的多，否則也沒了展現的必要。

三、用戶價值

啊，這是一個偽命題，更是一個讓人覺得虛無飄渺的東西。

似乎，Rand Fishkin談內容營銷與seo有關于此的較為量化的定義：

??性——是否在其他地方沒有出現過的內容
??相關性——內容包含搜索引擎所理解的用戶搜索的意圖
??有效性——是否能幫助搜索者有效率地解決問題
??性——是否提供其他地方不能提供（或難以提供）的信息
??友好性——是否容易使用，能夠在任何設備上輕松使用

額，對于性，百度上也有著自己的解釋：

首先需要澄清的是，百度說的拒絕采集，指的是大量復制互聯網上已有內容，對采集的內容不加整理即全部推至線上的“偷懶”行為。對于將采集來的內容進行再加工整合后，產出內容豐富的高質量網頁，百度沒有拒絕理由。

So，我們來大膽做個假設，我的內容都是采集的網站的，我這邊附加的東西是，給他做了二次加工。

比如，一篇文章，介紹Bullshit這個潮牌，網上已經有了很多關于此類的文章，介紹的方式也都十分雷同（如下）。

好了，我步，將關于這個品牌的常用的普通介紹弄過來。

Bullshit誕生于2011年的中國廣州，一直堅持美式街頭風格元素融入品牌設計當中。整體風格以大膽鮮明的配色融入多種街頭流行元素。以帽子為主導產品，極富個性的配色和鮮明的設計風格是BULL$HIT主張的設計理念。產品的材質、版型是BULLSHIT一直關注的重點，為了使產品保持高質量的出品，目前BULL$HIT的制作商曾是OBEY、STATER等知名大品牌的中國代加工廠。相信一路堅持獨立態度以及高品質的制作水準會得到國內認可的品牌。KEEP IT REAL，文化源于生活，保持真誠。

然后，我通過關鍵詞拓展發現，大家看到這個品牌，會想知道這個玩意怎么讀，是哪個國家的，有什么風格，官網是什么。

接著，我段，不根據上述標綠的部分偽原創了，而是弄成Q&A的形式，諸如：

1、Bullshit怎么讀？

2、Bullshit是什么牌子？

廣州潮牌，美式街頭風

3、Bullshit官網地址是什么？

http://www.seosos.cn

等等諸如此類，然后接著直接復制下來綠色部分的文字介紹。

與傳統的直接把綠色部分偽原創相比較來說，哪種對用戶更好？勝負不言自明。

只是，這個真的好嗎？

答案是，不知道，哈哈。我想，我需要去試驗下。

只是，這會是一種新的所謂的內容生產方式嗎（給用戶提供附加價值）？

答案也是，不知道。

推薦閱讀