當今所遭遇的網絡輿情處置方式極為不容樂觀，對于網絡輿情存有的鮮明特點，必須有目的性的開展剖析。對網絡輿情處置信息開展詳細分析和發掘，對互聯網上的敏感詞匯，輿論日常動態等信息內容立即去把握，另外對惡變個人行為即時合理地加以控制，對網友客觀地多方面正確引導，推動互聯網社會發展更為和睦發展。

網絡輿情處置不可以一概而論，要依據輿論的具體情況制訂具備目的性的個性化對策，究竟說不說、什么時候說、怎么說話、說是多少、怎么講、哪兒說、誰而言、對為什么說等至關重要的問題必須掌握張弛有度，要對輿論惡性事件開展分組管理，采用不一樣的解決對策。

一是沉默解決：針對經營規模和危害范疇較小，散播力較弱，不涉及到公司關鍵權益或是歸屬于全國、專業性、社會性、經常性存有的非企業本身緣故導致的輿論惡性事件，公司應當靜觀其變，由于該類輿論大多數僅僅一部分網友一時心態的發泄，假如輕率回復，非常容易刺激性網友的神經系統，讓公司深陷更大的輿論渦旋當中。

二是積極主動回復：應對影響面大、觸碰到公司關鍵權益或是涉及到群眾權益和社會發展權益的輿論惡性事件，公司應當積極回復。公司關鍵領導應當積極與外部溝通交流，敢說話、會說話，立即井然有序、張弛有度公布信息。靈活運用新浪微博、手機微信等互聯網媒體，提升與網友互動交流，拉進與群眾的間距。公司在平時的網上宣傳中，理應重視發展趨勢和塑造一批專家教授和領頭人，在緊要關頭根據她們發布積極主動、客觀性、全方位的觀點，更非常容易讓網友相信，提高輿論引導的實效性。

三是司法部門處理：這種輿論就是指違反客觀事實、危害公司關鍵權益的謠傳或是危害社會發展平穩、危害公司和集體利益的違反規定的信息內容或是因為某種原因故意生產制造的危害公司權益的網絡輿情惡性事件，這時公司應當堅決拿出法律法規武器裝備，根據國家最新法律法規，根據司法部門方式，維護自身公司本身合法權利，構建清正廉潔的網絡輿論自然環境。

互聯網大數據的發展趨勢將會推動輿情管理的進一步發展趨勢，但目前標準下，互聯網大數據對輿情管理的承載能力能做到多多方面，也有待進一步考量。就互聯網大數據自身而言，就面臨例如合規、法律性等眾多限定;次之，在信息共享及網絡信息安全中間怎樣均衡上還沒有能獲得合理的整體規劃，統計數據荒島的狀況還普遍現象。